JBL Wave Buds vs. EarFun Air Pro 3: Preiswerte ANC-Kämpfer im Ring

ANC-In-Ears müssen nicht teuer sein! JBL und EarFun treten mit ihren Wave Buds und Air Pro 3 den Beweis an. Doch wo liegen die Unterschiede und welcher der beiden Kontrahenten bietet das bessere Gesamtpaket für preisbewusste Musikliebhaber? Wir haben die beiden günstigen ANC-Kopfhörer auf Herz und Nieren geprüft.

Design, Verarbeitung und Komfort

Die JBL Wave Buds setzen auf ein sehr kompaktes und leichtes Design. Das Gehäuse ist aus Kunststoff gefertigt, wirkt aber dennoch ausreichend robust. Die Ohrhörer verschwinden fast vollständig im Ohr und sind kaum spürbar, was den Tragekomfort deutlich erhöht. Allerdings kann die Passform je nach Ohrform variieren, und bei manchen Nutzern könnten sie etwas locker sitzen. Die EarFun Air Pro 3 sind etwas größer und haben einen längeren Stiel. Auch sie sind aus Kunststoff gefertigt, wirken aber etwas wertiger als die JBL. Dank verschiedener Ohrstöpsel-Aufsätze finden die meisten Nutzer eine bequeme und sichere Passform. Im Vergleich zu den Apple AirPods Pro wirken die EarFun etwas klobiger, bieten aber dennoch einen guten Tragekomfort. Bei beiden Modellen ist die Verarbeitung sauber und es gibt keine scharfen Kanten oder unsauberen Übergänge. Die EarFun Air Pro 3 bieten zudem eine IPX5-Zertifizierung, was sie widerstandsfähiger gegen Schweiß und Spritzwasser macht, während die JBL Wave Buds lediglich IPX4 bieten.

Bedienung, Ausstattung und App

Beide In-Ears werden per Touch-Gesten gesteuert. Die JBL Wave Buds bieten eine einfache Steuerung für Lautstärke, Wiedergabe und Anrufannahme. Die Gesten sind präzise und zuverlässig. Die EarFun Air Pro 3 bieten eine ähnliche Funktionalität, zusätzlich lässt sich das ANC aktivieren und deaktivieren. Die EarFun-App bietet einen Equalizer mit verschiedenen Voreinstellungen und die Möglichkeit, eigene Profile zu erstellen. Auch die JBL Headphones App bietet einen Equalizer, der aber etwas weniger detailliert ist. Beide Apps sind übersichtlich gestaltet und einfach zu bedienen. Die Konnektivität ist bei beiden Modellen gut. Beide unterstützen Bluetooth 5.3, was eine stabile Verbindung und geringe Latenzzeiten gewährleistet. Die EarFun Air Pro 3 unterstützen zusätzlich den aptX Adaptive Codec, was für eine bessere Klangqualität bei kompatiblen Geräten sorgt. Die JBL Wave Buds bieten kein aptX. Im Vergleich zu teureren Modellen wie den Sony WF-1000XM5 fehlt beiden In-Ears eine Multipoint-Verbindung, also die gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten.

Klangqualität: Dynamik und Detailtreue

Die JBL Wave Buds bieten einen typischen JBL-Sound mit betonten Bässen. Die Tiefen sind kräftig und voluminös, können aber bei hohen Lautstärken etwas matschig wirken. Die Mitten sind präsent und klar, die Höhen sind etwas zurückhaltend. Insgesamt klingt der Sound warm und angenehm, aber nicht besonders detailreich. Die EarFun Air Pro 3 bieten einen ausgewogeneren Klang. Die Bässe sind kräftig, aber nicht übertrieben, die Mitten sind klar und detailliert, die Höhen sind präsent und brillant. Insgesamt klingt der Sound dynamischer und detailreicher als bei den JBL Wave Buds. Im Vergleich zu den Sennheiser Momentum True Wireless 3 bieten beide In-Ears nicht die gleiche Detailtreue und Räumlichkeit, aber für den Preis ist die Klangqualität mehr als ordentlich. Die EarFun Air Pro 3 profitieren von der Unterstützung des aptX Adaptive Codecs, der für eine bessere Klangqualität bei kompatiblen Geräten sorgt. Bei beiden Modellen ist die Bühne eher eng, aber die Instrumente lassen sich dennoch gut orten.

ANC, Telefonie und Akku

Das ANC der JBL Wave Buds ist wenig effektiv. Es reduziert zwar Umgebungsgeräusche leicht, aber laute Geräusche wie Verkehrslärm oder Gespräche werden kaum gedämpft. Die EarFun Air Pro 3 bieten ein deutlich besseres ANC. Es reduziert Umgebungsgeräusche effektiv und sorgt für eine ruhige Umgebung, auch in lauten Umgebungen. Im Vergleich zu den Bose QuietComfort Earbuds II ist das ANC der EarFun Air Pro 3 nicht ganz so effektiv, aber für den Preis ist es sehr gut. Die Sprachqualität der Mikrofone ist bei beiden Modellen mittelmäßig. Die Stimme klingt etwas dumpf und es gibt Hintergrundgeräusche. Im Vergleich zu den Apple AirPods Pro ist die Sprachqualität deutlich schlechter. Die Akkulaufzeit ist bei beiden Modellen gut. Die JBL Wave Buds halten mit einer Akkuladung bis zu 8 Stunden durch, die EarFun Air Pro 3 bis zu 7 Stunden. Mit dem Ladecase lässt sich die Akkulaufzeit auf bis zu 32 Stunden verlängern. Beide In-Ears unterstützen schnelles Aufladen, sodass nach 10 Minuten Ladezeit wieder mehrere Stunden Musik gehört werden können.

Preis-Leistungs-Verhältnis & Konkurrenz

Die JBL Wave Buds und die EarFun Air Pro 3 sind beide sehr preiswerte ANC-In-Ears. Die JBL Wave Buds sind etwas günstiger als die EarFun Air Pro 3. Die Konkurrenz in diesem Preissegment ist groß. Neben den hier getesteten Modellen gibt es noch die Anker Soundcore Life P3, die ebenfalls ein gutes ANC und eine gute Klangqualität bieten. Die Nothing Ear (2) sind etwas teurer, bieten aber ein einzigartiges Design und eine gute Klangqualität. Im Vergleich zu teureren Modellen wie den Sony WF-1000XM5 oder den Bose QuietComfort Earbuds II bieten die JBL Wave Buds und die EarFun Air Pro 3 nicht die gleiche Klangqualität, das gleiche ANC und die gleiche Ausstattung, aber sie sind deutlich günstiger. Wer ein begrenztes Budget hat und dennoch nicht auf ANC verzichten möchte, ist mit beiden Modellen gut beraten. Allerdings sollte man sich bewusst sein, dass das ANC nicht mit dem von teureren Modellen mithalten kann.

Fazit: Die JBL Wave Buds und die EarFun Air Pro 3 buhlen um die Gunst preisbewusster Käufer, die dennoch nicht auf ANC verzichten möchten. Während die JBL mit Kompaktheit punktet, überzeugt die EarFun mit deutlich besserer Geräuschunterdrückung und aptX Adaptive. Beide haben ihre Stärken und Schwächen, sodass die Wahl letztendlich von den persönlichen Präferenzen und dem Einsatzzweck abhängt. Wer primär Wert auf effektives ANC legt, greift zur EarFun, wer es unauffällig mag, zur JBL.